Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/27791 K.2016/5991
Özet: Uyuşmazlık, yerel mahkemece verilen 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundaki hükümdeki hatalı uygulama ve eksiklikler üzerine temyiz başvurusudur. Mahkeme, hataları düzeltip gün para cezasını adli para cezasına çevirmeyi, iptal edilen TCK maddelerinin yeniden değerlendirilmesini, denetimli serbestlik tedbirini eklemeyi ve eşya tasfiye/müsaderesini doğru şekilde düzenleyerek hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında sevk maddesi olarak TCK'nun 52/2 maddesi yerine uygulama yeri olmayan TCK'nun 50/1-a maddesinin yazılması,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (e) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
3- Önceki mahkumiyeti nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilen sanık hakkında ayrıca, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi,
4-Davadan haberdar edilmesine rağmen katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan TAPDK lehine vekalet ücretine hükmolunması,
5-18/01/2013 tarihli karar ile dava konusu eşyanın tasfiyesine karar verilmiş olmakla, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa’nın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1-Hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasından "50/1" ibaresinin çıkarılarak yerine "52/2" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3-Hüküm fıkrasından TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında "çektirilmesine" ibaresinden sonra gelmek üzere "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri tatbikine" ibaresinin eklenmesi,
4-Hükümden vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkarılması,
5- Dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine "Dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında sevk maddesi olarak TCK'nun 52/2 maddesi yerine uygulama yeri olmayan TCK'nun 50/1-a maddesinin yazılması,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (e) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
3- Önceki mahkumiyeti nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilen sanık hakkında ayrıca, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi,
4-Davadan haberdar edilmesine rağmen katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan TAPDK lehine vekalet ücretine hükmolunması,
5-18/01/2013 tarihli karar ile dava konusu eşyanın tasfiyesine karar verilmiş olmakla, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa’nın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1-Hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasından "50/1" ibaresinin çıkarılarak yerine "52/2" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3-Hüküm fıkrasından TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında "çektirilmesine" ibaresinden sonra gelmek üzere "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri tatbikine" ibaresinin eklenmesi,
4-Hükümden vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkarılması,
5- Dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine "Dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.