Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/27535 K.2016/5967
Özet: Yerel mahkemece verilen hükmün, 765 sayılı TC kanunundaki zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 223/8. maddesi nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak eşyaların 13/1. madde fıkrası ile 5237 sayılı TC’nin 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE ve soruşturma aşamasında tedbir şerhi verilmeyen nakil aracı hakkında karar verimsiye yer olmadığına, 19.04.2016’da oybirliğiyle kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 15.03.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54 maddesi gereğince MÜSADERESİNE, soruşturma aşamasında tedbir şerhi verilmeyen ancak iddianamede müsaderesine karar verilmesi talep edilen nakil aracı hakkında karar verimesine yer olmadığına, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 15.03.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54 maddesi gereğince MÜSADERESİNE, soruşturma aşamasında tedbir şerhi verilmeyen ancak iddianamede müsaderesine karar verilmesi talep edilen nakil aracı hakkında karar verimesine yer olmadığına, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.