Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/26888 K.2016/6935
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7. Ceza Dairesi 2014/26888 E. ve 2016/6935 K. davasında, 4733 sayılı Kanun’un 8/4 maddesi uyarınca beraat kararı vermekle birlikte, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğini 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİ, temyiz talebine yanıt olarak mahkemenin 09.05.2016 tarihli oybirliğiyle kararla hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanığın mahkeme huzurunda alınan ifadesinde suça konu sigaraları satmak için aldığını beyan ettiği, buna göre dava konusu bondrolsüz sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun subuta erdiği gözetilmeden, eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte olup sanığın lehine olan 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyanca BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanığın mahkeme huzurunda alınan ifadesinde suça konu sigaraları satmak için aldığını beyan ettiği, buna göre dava konusu bondrolsüz sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun subuta erdiği gözetilmeden, eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte olup sanığın lehine olan 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyanca BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.