Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/26718 K.2016/5210
Özet: Uyuşmazlık konusu: Yerel mahkemece verilen 5015 sayılı yasa ihlali davasında sanıkların beraat ve hükümlülük kararlarının temyiz edilmesi; Mahkemenin sonucu: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklara yönelik beraat ve hüküm kararlarını bozarak, adli para cezasını gün olarak belirleme, kaçak yakıtın tasfiyesine hükmü kaldırma ve ilgili cezaları yeniden değerlendirme kararıyla 11.04.2016’da oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Sanıklardan ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan ... vekilinin beraat eden sanıklar ... 'e yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik, sanık ...'in ise hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
1-Sanığa verilen 50 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca sanığın sosyo-ekonomik durumu ve diğer kişisel durumu dikkate alınarak gün karşılının belirlenmesi suretiyle adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, cezanın gün olarak bırakılması;
2-Dava konusu kaçak yakıtın 5015 sayılı Kanun'un ek 5/1 maddesi delaletiyle TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tasfiyesine hükmolunması;
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Sanıklardan ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan ... vekilinin beraat eden sanıklar ... 'e yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik, sanık ...'in ise hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
1-Sanığa verilen 50 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca sanığın sosyo-ekonomik durumu ve diğer kişisel durumu dikkate alınarak gün karşılının belirlenmesi suretiyle adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, cezanın gün olarak bırakılması;
2-Dava konusu kaçak yakıtın 5015 sayılı Kanun'un ek 5/1 maddesi delaletiyle TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tasfiyesine hükmolunması;
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.