Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/26496 K.2016/4078
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu ve Gümrük Müdürlüğü’nün kamu davasına katılma talebinin reddi. (2) Mahkeme, çocuğu kaçak sigara ticari maksatla bulundurmuş bulunarak mahkum etti ve Gümrük Müdürlüğü’nün temyiz isteğini 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca oybirliğiyle reddederek kararını bozulmasına hükmederek 22.03.2016 tarihinde kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuğun temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Olay günü ... Kargo aktarım merkezinde yapılan arama sırasında göndericisi ..., alıcısı ... olan 40 paket eser marka kaçak sigara ele geçirildiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın gönderici olarak ismi geçen 40 paket sigarayı kendisinin dayısı olan ...'a ismini hatırlamadığı bir bakkal dükkanından parası ödeyerek gönderdiğini kabul ettiği, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda değişmeyen savunmalarında ele geçirilen sigaralar ile ilgili ticari kastlarının bulunmadığını beyan etmesi, ele geçen sigaraların miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuğun temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Olay günü ... Kargo aktarım merkezinde yapılan arama sırasında göndericisi ..., alıcısı ... olan 40 paket eser marka kaçak sigara ele geçirildiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın gönderici olarak ismi geçen 40 paket sigarayı kendisinin dayısı olan ...'a ismini hatırlamadığı bir bakkal dükkanından parası ödeyerek gönderdiğini kabul ettiği, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda değişmeyen savunmalarında ele geçirilen sigaralar ile ilgili ticari kastlarının bulunmadığını beyan etmesi, ele geçen sigaraların miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.