Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/26074 K.2016/4323
Özet: Hüküm, 4733 sayılı yasa ihlali davasında sanığın temyiz itirazının yerine getirilerek, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, dava konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine ilişkin 4. bendin çıkarılıp “5237 sayılı TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine” yazılmasıyla düzeltildi ve karar 24/03/2016’da oybirliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan .. tarihli ve ... esas, ... karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi yerine söz konusu eşyanın 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hükümden dava konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine ilişkin 4 numaralı bendin çıkartılması ile yerine “4- Dava konusu eşyanın 5237 sayılı TCK'nın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine,” bendinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan .. tarihli ve ... esas, ... karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi yerine söz konusu eşyanın 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hükümden dava konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine ilişkin 4 numaralı bendin çıkartılması ile yerine “4- Dava konusu eşyanın 5237 sayılı TCK'nın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine,” bendinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.