Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25822 K.2015/20650
Özet: Uyuşmazlık konusu: Yerel mahkemece verilen hapis cezası ve ilgili hakların koşullu salıverme, adli para cezasının taksitlendirilmesi ve dilekçe yazım ücreti gibi hususlarda 2014/25822 E. ve 2015/20650 K.’nin temyiz başvurusu. Mahkeme: Temyiz itirazlarını kabul ederek, hapis cezası infaz süresince velayet, vesayet ve kayyımlık haklarının altsoyda sınırlanmasını, adli para cezasının taksitlendirilmesinde aylık aralık eklenmesini ve dilekçe yazım ücretinin kaldırılmasını içeren kararını onayladı.
Tebliğname No: 7 - 2013/194247
MAHKEMESİ: Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/03/2013
NUMARASI: 2012/559 (E) ve 2013/154 (K) SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendi uyarınca, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, 2- Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken 5237 sayılı TCK'nın 52/1 maddesiyle beraber uygulama yeri olmayan 50/1-a maddesinin de yazılması, 3- 5237 sayılı TCK'nın 52/4. madde fıkrası gereğince, tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi, 4- Davaya katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen T.. K.. lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince; 1- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4 numaralı bendin hükümden çıkartılarak, yerine “ 4- Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1 -c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” bendinin eklenmesi, 2- Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 5 numaralı bentten "50/1-a ve" ibaresinin çıkarılması, 3-Hüküm fıkrasında adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 6 numaralı bentte yer alan "24 eşit taksitte" ibaresinden önce gelmek üzere "birer ay arayla " ibaresinin eklenmesi, 4- Hüküm fıkrasından müşteki T.. K.. lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin 9 numaralı bendin çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/03/2013
NUMARASI: 2012/559 (E) ve 2013/154 (K) SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendi uyarınca, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, 2- Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken 5237 sayılı TCK'nın 52/1 maddesiyle beraber uygulama yeri olmayan 50/1-a maddesinin de yazılması, 3- 5237 sayılı TCK'nın 52/4. madde fıkrası gereğince, tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi, 4- Davaya katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen T.. K.. lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince; 1- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4 numaralı bendin hükümden çıkartılarak, yerine “ 4- Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1 -c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” bendinin eklenmesi, 2- Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 5 numaralı bentten "50/1-a ve" ibaresinin çıkarılması, 3-Hüküm fıkrasında adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 6 numaralı bentte yer alan "24 eşit taksitte" ibaresinden önce gelmek üzere "birer ay arayla " ibaresinin eklenmesi, 4- Hüküm fıkrasından müşteki T.. K.. lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin 9 numaralı bendin çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.