Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25802 K.2015/17812
Özet: Uyuşmazlık, yerel mahkemece verilen 4733 sayılı Yasaya Muhalefet kararı ve sanığın hapis cezasının açıklanmasının geri bırakılması talebine ilişkin temyiz başvurusudur. Mahkeme, sanığın suç tarihindeki adli sicil kaydını göz önünde bulundurarak ve CMK 231. maddesi uyarınca gerekli objektif koşulları değerlendirdikten sonra, hapis cezasının geri bırakılmasına ve ertelenmesine yer olmadığına karar vererek temyiz talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ...'ün temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında gözüken hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde bir karar olmadığı dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye engel sabıkası olmayan sanık hakkında ''geçmişte aynı nevi suçtan HAGB dair karar bulunmasına rağmen, deneme süresi içerisinde yeniden aynı nevi suçu işlemesi'' şeklinde şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de mahkemece subjektif koşullar yönünden yeterli değerlendirme yapılması ve CMK'nun 231. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil eden suçun işlenmesiyle kamunun uğradığı zararın giderilmemiş olması ve erteleme hususunda ''suçu işledikten sonra yargılama sürecinde samimi pişmanlığının gözlemlenmemesi, dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından'' gerekçesine de dayanılması karşısında bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.