Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25150 K.2015/18490
Tebliğname No: 7 - 2013/155000
MAHKEMESİ: Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2013
NUMARASI: 2012/265 (E) ve 2013/290 (K)
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin 13.03.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği görülmekle, sanık E.. Ç..'ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
1. Hükmün gerekçe bölümünde yakalanan petrol miktarı gözetilerek asgari hadden ceza tayin edildiği belirtilmiş olduğu, hüküm fıkrasında olaya uygun olarak alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında temel cezanın 2 yıl 6 ay ve 240 gün adli para cezası olarak belirlenmesi nedeniyle gerekçeli karar ile hüküm fıkrası arasında çelişkiye neden olunması,
2. 21.03.2011 tarihinde sanığın iş yerinde yapılan tespitte, Karabük 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16.02.2011 tarih ve 2011/39 d.iş sayılı kararı ile kendisine iade edilen suça konu madeni yağların bulunamadığının anlaşılması karşısında, tespiti yapılan davaya konu eşya dikkate alınarak suç tarihi itibariyle parasal değerinin tespiti ile bedelinin müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kaçak petrolün, kaçakçılıkta kullanılan suç araç ve gereçlerinin müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2013
NUMARASI: 2012/265 (E) ve 2013/290 (K)
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin 13.03.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği görülmekle, sanık E.. Ç..'ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
1. Hükmün gerekçe bölümünde yakalanan petrol miktarı gözetilerek asgari hadden ceza tayin edildiği belirtilmiş olduğu, hüküm fıkrasında olaya uygun olarak alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında temel cezanın 2 yıl 6 ay ve 240 gün adli para cezası olarak belirlenmesi nedeniyle gerekçeli karar ile hüküm fıkrası arasında çelişkiye neden olunması,
2. 21.03.2011 tarihinde sanığın iş yerinde yapılan tespitte, Karabük 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16.02.2011 tarih ve 2011/39 d.iş sayılı kararı ile kendisine iade edilen suça konu madeni yağların bulunamadığının anlaşılması karşısında, tespiti yapılan davaya konu eşya dikkate alınarak suç tarihi itibariyle parasal değerinin tespiti ile bedelinin müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kaçak petrolün, kaçakçılıkta kullanılan suç araç ve gereçlerinin müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.