Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/24818 K.2015/20212
Özet: Uyuşmazlık konusu, Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçuna ilişkin temyiz başvurusu ve ilgili delillerin eksik incelenmesiyle oluşan hukuki durumun değerlendirilmemesidir; Mahkeme, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazlarını kabul ederek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca hükmü bozmuş ve kararını 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle bozulma kararıyla sonlandırmıştır.
Tebliğname No: 7 - 2013/177606
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2012
NUMARASI: 2012/152 (E) ve 2012/2042 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Hükmü temyiz eden katılan idare vekilinin hakim havalesi içeren dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönde inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince;
1-Suça Sürüklenen Çocuk M. K. hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.12.2011 tarih 2011/61184 Esas sayılı iddianamesi ile açılıp Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2012/19 esas 2013/684 karar sayılı dosyası ile yargılaması yapılan dava dosyası ile temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması cihetiyle, davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Tutanak mümziileri dinlenilerek, dava konusu sigaraların işyeri tezgahı üzerinde açıkça satışa sunulup sunulmadığı, suça konu sigaraların seyyar tezgahın içinde bulunup bulunmadığı hususları tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2012
NUMARASI: 2012/152 (E) ve 2012/2042 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Hükmü temyiz eden katılan idare vekilinin hakim havalesi içeren dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönde inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince;
1-Suça Sürüklenen Çocuk M. K. hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.12.2011 tarih 2011/61184 Esas sayılı iddianamesi ile açılıp Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2012/19 esas 2013/684 karar sayılı dosyası ile yargılaması yapılan dava dosyası ile temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması cihetiyle, davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Tutanak mümziileri dinlenilerek, dava konusu sigaraların işyeri tezgahı üzerinde açıkça satışa sunulup sunulmadığı, suça konu sigaraların seyyar tezgahın içinde bulunup bulunmadığı hususları tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.