Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/24639 K.2015/22044
Özet: Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/139 (E) ve 2013/96 (K) numaralı kararı, 05.06.2010’de işlenen 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçu için belirlenen cezanın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre gerekli olup olmadığına ilişkin; aynı elemanlı bir eylem hakkında 2014/95 Esas dosyasının hâlen devam ediyor olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2014/171 kararında belirtilen tüm faktörlerin birlikte değerlendirilememesi sebebiyle, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 7 - 2013/192599
MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2013
NUMARASI: 2011/139 (E) ve 2013/96 (K)
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP ortamında yapılan sorgulamada, sanık hakkında 05.06.2010 tarihinde işlendiği anlaşılan aynı nitelikte suça ilişkin olarak Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/95 Esas sayılı dosyası kapsamında açılan davanın halen derdest olduğu görülmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosyanın anılan dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2013
NUMARASI: 2011/139 (E) ve 2013/96 (K)
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP ortamında yapılan sorgulamada, sanık hakkında 05.06.2010 tarihinde işlendiği anlaşılan aynı nitelikte suça ilişkin olarak Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/95 Esas sayılı dosyası kapsamında açılan davanın halen derdest olduğu görülmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosyanın anılan dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.