‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/24629 K.2015/19307

Esas No: 2014/24629 · Karar No: 2015/19307 · Karar Tarihi: 30.09.2015
Özet: Uyuşmazlık konusu, gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına ilişkin verilen hükmün ve sanığın temyiz itirazlarının hukuki geçerliliği üzerinedir. Mahkeme, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca temyizi reddederek, temel ceza tayininde yapılan hataları düzelterek hükmü onaylamıştır.
Tebliğname No: 7 - 2013/183573

MAHKEMESİ: İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 13/03/2013

NUMARASI: 2012/1044 (E) ve 2013/192 (K) SUÇ: 4733 sayılı yasaya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kendisini vekille temsil ettiren katılan TAPDK lehine maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesi gösterilmediği gibi, temel gün adli para cezası tayin edilip, artırım ve indirim nedenleri uygulandıktan sonra gün adli para cezasının paraya çevrilmesi gerektiği kuralının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, temel ceza tayinine ilişkin hükmün 1. fıkrasında yer alan "GÜNLÜĞÜ 20,00-TL'DEN OLMAK ÜZERE" ibaresinin çıkartılması, yine TCK'nun 62/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün 2. fıkrasında yer alan "1 YIL 8 AY HAPİS VE" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?