Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/24583 K.2016/8375
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde ... ve ...'ın işlettiği madeni yağ satılan işyerinde yapılan aramada 21 paket tek marka sigara ele geçtiği, alınan ifadelerinde atılı suçlamayı kabul etmeyerek sigaraları içmek için bulundurduklarını beyan etmeleri ile ele geçen sigara miktarının kişisel kullanım miktarında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter delil olmadığı gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 325. Maddesi uyarınca bozmanın niteliğine göre BOZMA KARARININ HÜKMÜ TEMYİZ ETMEYEN sanık ...'a SİRAYETİNE, 09/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde ... ve ...'ın işlettiği madeni yağ satılan işyerinde yapılan aramada 21 paket tek marka sigara ele geçtiği, alınan ifadelerinde atılı suçlamayı kabul etmeyerek sigaraları içmek için bulundurduklarını beyan etmeleri ile ele geçen sigara miktarının kişisel kullanım miktarında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter delil olmadığı gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 325. Maddesi uyarınca bozmanın niteliğine göre BOZMA KARARININ HÜKMÜ TEMYİZ ETMEYEN sanık ...'a SİRAYETİNE, 09/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.