Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/24195 K.2016/5737
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı yasanın muhalefeti suçunu işleyen sanıkların temyiz başvurusuna karar vererek, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği yürürlükteki hükmü 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar hakkında hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'e yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... yönüyle yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanık ... ve ...'in birlikte yürüdükleri sırada sanıklardan ...'in elindeki çantada 69 adet gümrük kaçağı telefon ele geçirildiği, sanık ...'in aşamalardaki ifadesinde diğer sanığın uzun süredir arkadaşı olması nedeni ile sadece görüşmek amacıyla yanında bulunduğunu, hiç bir şekilde pazarlığa müdahil olmadığını ve ele geçen telefonlar ile alakasının bulunmadığını beyan etmesi ve diğer sanık ...'in de bu beyanları doğrulaması karşısında, sanık ...'in mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümn 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2016 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar hakkında hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'e yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... yönüyle yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanık ... ve ...'in birlikte yürüdükleri sırada sanıklardan ...'in elindeki çantada 69 adet gümrük kaçağı telefon ele geçirildiği, sanık ...'in aşamalardaki ifadesinde diğer sanığın uzun süredir arkadaşı olması nedeni ile sadece görüşmek amacıyla yanında bulunduğunu, hiç bir şekilde pazarlığa müdahil olmadığını ve ele geçen telefonlar ile alakasının bulunmadığını beyan etmesi ve diğer sanık ...'in de bu beyanları doğrulaması karşısında, sanık ...'in mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümn 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2016 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.