Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23563 K.2014/16845
Özet: Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/06/2013 tarihli 2013/414 (E) ve 2013/583 (K) numaralarındaki 2863 sayılı yasa ihlali davasında, 1999/40 kayıtlı mücevherat eşyasının yabancı menşeli olup olmadığı ve yasal giriş sürecinin araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm verilmesinden dolayı, 8/1. maddesi uyarınca 5320 sayılı Yasa ve 321. maddesi gereği mahkeme kararı 13.10.2014’te oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 12 - 2013/326610
MAHKEMESİ: Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/06/2013
NUMARASI: 2013/414 (E) ve 2013/583 (K)
SUÇ: 2863 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçakçılık suçuna konu emanetin 1999/40 sırasında kayıtlı “25 adet yakut, 3 adet granit, 1 adet pırlanta, 3 adet topaz, 37 adet zümrüt, 7 adet safir, 31 adet inci, 1 adet alçiktaş, 21 adet sikke, 11 adet Osmanlı parası ve 1 adet alabastron “ içerikteki eşyanın yabancı menşeli olup olmadığı, yabancı menşeli ise yurda yasal yollardan girip girmediği, suça konu eşyanın değer ve cins bakımından 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun kapsamında eşya olup olmadığı ve sanığın savunmasında belirtildiği şekilde önceden mücevherat işi yapıp yapmadığı, mücevherat işi yapmışsa ticareti bıraktığında suçu konu eşyaların elinde olup olmadığı hususları araştırılmadan eksik inceleme ile eşya hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/06/2013
NUMARASI: 2013/414 (E) ve 2013/583 (K)
SUÇ: 2863 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçakçılık suçuna konu emanetin 1999/40 sırasında kayıtlı “25 adet yakut, 3 adet granit, 1 adet pırlanta, 3 adet topaz, 37 adet zümrüt, 7 adet safir, 31 adet inci, 1 adet alçiktaş, 21 adet sikke, 11 adet Osmanlı parası ve 1 adet alabastron “ içerikteki eşyanın yabancı menşeli olup olmadığı, yabancı menşeli ise yurda yasal yollardan girip girmediği, suça konu eşyanın değer ve cins bakımından 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun kapsamında eşya olup olmadığı ve sanığın savunmasında belirtildiği şekilde önceden mücevherat işi yapıp yapmadığı, mücevherat işi yapmışsa ticareti bıraktığında suçu konu eşyaların elinde olup olmadığı hususları araştırılmadan eksik inceleme ile eşya hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.