‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/2307 K.2015/16505

Esas No: 2014/2307 · Karar No: 2015/16505 · Karar Tarihi: 10.06.2015
Özet: Uyuşmazlık, yerel mahkemece verilen 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçuna ilişkin hazine vekilinin ve sanığın temyiz talepleriyle ilgilidir. Mahkeme, Gümrük İdaresi’nin temyiz yetkisinin bulunmadığını, sanığın cezai para cezasının adli para cezasına çevrilmesinde hatalar olduğunu belirterek, hükmü düzeltip onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre; sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağından, doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ...'ın temyizine göre yapılan incelemede; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak; a-Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, b-Dava konusu eşyanın, 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesine göre yalnızca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün ikinci fıkrasına "1 yıl 8 ay hapis ve" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, müsadereye ilişkin fıkradan "5607 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine"ifadesinin çıkartılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?