Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21612 K.2016/3326
Özet: Yerel mahkemece 350 litre motorun gümrük işlemlerine tabi tutulmadan ithal edilmesiyle ilgili verilen 5607 sayılı yasa aykırılığı suçuna ilişkin karar, 5237 sayılı TCK 43. madde kapsamında zincirleme suç hükümlerini uygulayarak tasgıralığını belirledikten sonra 09.03.2016’da oybirliğiyle bozulma kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suça konu 350 litre motorini gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal ettiği ve Dairemizde 2014/21615 esas ile incelemesi bulunan aynı mahkemenin 2012/580 esas, 2013/151 karar sayılı dava dosyasındaki atılı eylemi ile benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,
Anılan dosya celp edilip incelendikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK' nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suça konu 350 litre motorini gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal ettiği ve Dairemizde 2014/21615 esas ile incelemesi bulunan aynı mahkemenin 2012/580 esas, 2013/151 karar sayılı dava dosyasındaki atılı eylemi ile benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,
Anılan dosya celp edilip incelendikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK' nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.