Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21358 K.2014/20119
Özet: (1) Uyuşmazlık, firar suçundan hüküm giymiş sanık F.. K..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezasının infaz rejimiyle ilgili olarak denetimli serbestlik tedbiri uygulanıp uygulanmayacağı konusundaki itirazıdır; (2) Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini kabul ederek Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2013 tarihli kararını bozmaya ve ilgili işlemleri mahallenin mahkemesinde yapmaya karar verdi.
Tebliğname No: K.Y.B. - 2013/352792
Firar suçundan sanık F.. K..’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1070-198 sayılı ilâmı tekerrüre esas tepkil ettiğinden cezasının anılan Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/04/2010 tarihli ve 2004/449 esas, 2010/516 sayılı kararının kesinleşerek infaza verilmesini müteakip, hükümlünün cezasının hak ederek salıverilme tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin, Çanakkale İnfaz Hâkimliğinin 21/02/2013 tarihli ve 2013/435 esas, 2013/434 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2013 tarihli ve 2013/255 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.11.2013 gün ve 65763 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.11.2013 gün ve KYB. 2013-352792 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Açık Ceza infaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği’nin 8. maddesinin 1. fıkrasının e bendindeki; “Kapalı kurumlarda bulunan hükümlülerden;... Eğitimevleri hariç kapalı veya açık kurumlardan firar edenler, açık kurumlara ayrılamaz.” şeklindeki düzenleme uyarınca, iyi halli sayılmayan hükümlünün cezasının, hak ederek salıverilme tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2013 gün ve 2013/255 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 01.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Firar suçundan sanık F.. K..’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1070-198 sayılı ilâmı tekerrüre esas tepkil ettiğinden cezasının anılan Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/04/2010 tarihli ve 2004/449 esas, 2010/516 sayılı kararının kesinleşerek infaza verilmesini müteakip, hükümlünün cezasının hak ederek salıverilme tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin, Çanakkale İnfaz Hâkimliğinin 21/02/2013 tarihli ve 2013/435 esas, 2013/434 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2013 tarihli ve 2013/255 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.11.2013 gün ve 65763 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.11.2013 gün ve KYB. 2013-352792 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Açık Ceza infaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği’nin 8. maddesinin 1. fıkrasının e bendindeki; “Kapalı kurumlarda bulunan hükümlülerden;... Eğitimevleri hariç kapalı veya açık kurumlardan firar edenler, açık kurumlara ayrılamaz.” şeklindeki düzenleme uyarınca, iyi halli sayılmayan hükümlünün cezasının, hak ederek salıverilme tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2013 gün ve 2013/255 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 01.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.