Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/20928 K.2016/2158
Özet: Ek 7. Ceza Dairesi 2014/20928 E. ve 2016/2158 K. Cumhuriyet Hukuku Mahkemesi, 5607 sayılı yasa kapsamındaki suçtan dolayı yerel mahkemece hükümlenen kaçak cep telefonlarının 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesi uyarınca yalnızca müsaderesine karar verilmesi gerekiyordu, tasfiye yerine müsadere yöneltildiğini değerlendirip, kararın 2. fıkrası “tasfiye suretiyle müsaderesine” ifadesinin “müsaderesine” olarak düzeltilmesi ve hükmün 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle onamıyla kesinleşmesi sonucuna vardı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu kaçak cep telefonlarının 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca, hükmün 2. fıkrasından “ kaçak oldukları anlaşılan diğer cep telefonlarının tasfiyesine karar verilmiş olması nedeni ile 5607 sayılı Yasa'nın 13 maddesi delaletiyle 5237 sayılı Yasa TCK’nın 54/4 md.si gereği tasfiye suretiyle müsaderesine” ifadesinin çıkartılarak yerine "dava konusu kaçak eşyanın TCK'nin 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu kaçak cep telefonlarının 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca, hükmün 2. fıkrasından “ kaçak oldukları anlaşılan diğer cep telefonlarının tasfiyesine karar verilmiş olması nedeni ile 5607 sayılı Yasa'nın 13 maddesi delaletiyle 5237 sayılı Yasa TCK’nın 54/4 md.si gereği tasfiye suretiyle müsaderesine” ifadesinin çıkartılarak yerine "dava konusu kaçak eşyanın TCK'nin 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.