Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19982 K.2015/20610
Özet: Mahkeme, Y. T. için yapılan temyizi kabul ederek, sanık hakkındaki hükmün onamına karar verilmesini emrederek, belirli tarihlerdeki farkli dilekçelerle getirilen temyizleri tek belge üzerinden birlikte ele alarak, kararın onaylanmasına hükmeder.
Tebliğname No: 7 - 2013/13469
MAHKEMESİ: Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/06/2009
NUMARASI: 2008/144 (E) ve 2009/450 (K) SUÇ: 5015 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 20.05.2014 tarih ve 2013/1635 E. - 2014/9534 K. sayılı tevdi kararı doğrultusunda herhangi bir işlem yapılmaksızın iade edildiği, dosyanın Dairemizin yeni bir esasına sehven kaydedildiği anlaşılmakla, Dairemizin anılan kararında da belirtildiği üzere; E.. E.. vekilinin 24.05.2012 havale tarihli dilekçe ile sanık K.. A.. hakkındaki hükmü, aynı tarihli başka bir dilekçe ile ise sanıklar Y.. T.. ve Ö.. D.. haklarındaki hükümleri temyiz ettiği, yine katılan gümrük idaresi vekilinin 02.06.2009 havale tarihli dilekçe ile sanık Y.. T.. hakkındaki hükmü temyiz ettiği halde; Tebliğnamede, sanık Ö.. D.. hakkında kurulan hüküm yönünden görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu yönüyle ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/06/2009
NUMARASI: 2008/144 (E) ve 2009/450 (K) SUÇ: 5015 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 20.05.2014 tarih ve 2013/1635 E. - 2014/9534 K. sayılı tevdi kararı doğrultusunda herhangi bir işlem yapılmaksızın iade edildiği, dosyanın Dairemizin yeni bir esasına sehven kaydedildiği anlaşılmakla, Dairemizin anılan kararında da belirtildiği üzere; E.. E.. vekilinin 24.05.2012 havale tarihli dilekçe ile sanık K.. A.. hakkındaki hükmü, aynı tarihli başka bir dilekçe ile ise sanıklar Y.. T.. ve Ö.. D.. haklarındaki hükümleri temyiz ettiği, yine katılan gümrük idaresi vekilinin 02.06.2009 havale tarihli dilekçe ile sanık Y.. T.. hakkındaki hükmü temyiz ettiği halde; Tebliğnamede, sanık Ö.. D.. hakkında kurulan hüküm yönünden görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu yönüyle ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.