Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/1998 K.2015/12189
Özet: Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/785 (K) dosyasındaki 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçu ile ilgili sanığın menşe araştırması eksikliğini göstererek takdim edilen delil eksikliğini bilirkişiye bağlamasında, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesini temyiz itirazları göz önüne alarak, 2015/03/17 tarihli başkanluk kararı ile bu hüküm BOZULDU.
Tebliğname No: 7 - 2012/54590
MAHKEMESİ: Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2011
NUMARASI: 2010/548 (E) ve 2011/785 (K)
SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda, ele geçen dava konusu çaylara ilişkin olarak sanık tarafından sunulan faturadan dördü yönünden yaptırılan menşe araştırması sonucunda bu faturaların dava konusu eşyanın tümünü temsil etmediği gerekçesi ile mahkumiyet kararı verilmiş ise de,
Hakkında menşe araştırması yaptırılmayan diğer faturalarla ilgili olarak, ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ve ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, ayniyet tespiti yaptırılması, faturlarada alıcı olarak gözüken iş yerleri temsilcilerinin beyanlarına başvurulması ile sonucuna göre tüm deliler birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2011
NUMARASI: 2010/548 (E) ve 2011/785 (K)
SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda, ele geçen dava konusu çaylara ilişkin olarak sanık tarafından sunulan faturadan dördü yönünden yaptırılan menşe araştırması sonucunda bu faturaların dava konusu eşyanın tümünü temsil etmediği gerekçesi ile mahkumiyet kararı verilmiş ise de,
Hakkında menşe araştırması yaptırılmayan diğer faturalarla ilgili olarak, ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ve ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, ayniyet tespiti yaptırılması, faturlarada alıcı olarak gözüken iş yerleri temsilcilerinin beyanlarına başvurulması ile sonucuna göre tüm deliler birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.