Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19710 K.2015/23709
Özet: (1) Uyuşmazlık, Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin, aynı nitelikteki suçların birden fazla davada işlenmiş olması nedeniyle temyiz edilmesi ve ilgili dosyaların birleşik olarak değerlendirilip zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının incelenmesini talep etmektedir. (2) Mahkeme, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. madeni gereği, verilen hükümlerin yasaya aykırı olduğunu belirterek kararları bozmuş ve ilgili dosyaların yeniden incelenmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 7 - 2013/43856
MAHKEMESİ: Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/01/2013
NUMARASI: 2009/1086 (E) ve 2013/31 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık T.. E.. ve müdafîinin temyiz incelemesine göre yapılan incelemede;
UYAP ortamında yapılan sorgulamada, sanık hakkında 23.09.2007 tarihinde işlendiği anlaşılan aynı nitelikte suça ilişkin olarak Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/208 Esas sayılı dosyası kapsamında açılan davanın halen derdest olduğu görülmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosyanın gerektiğinde anılan dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafîinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-Sanık B.. D.. ve müdafiinin temyiz incelemesine göre yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 16/11/2007, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/12/2009 olduğu, UYAP ortamında yapılan sorgulamada, sanık hakkında 23.09.2007 tarihinde işlendiği anlaşılan aynı nitelikte suça ilişkin olarak Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/208 Esas sayılı dosyası kapsamında açılan davanın halen derdest olduğu ve Dairemizin 2013/21157 Esas numarasında kayıtlı Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/50 E. 2013/201 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 13/01/2008, iddianame düzenleme tarihinin ise 04/09/2008 olduğu ve dairemizce sanık hakkında verilen "beraat hükmüne yönelik eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu" gerekçesiyle bozma kararı verildiği böylelikle bahse konu dosyanın da halen derdest olduğu, anılan dosyalarda sanık üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, Güroymak Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/208 E sayılı dosyası ile dairemizin 2013/21157 sayılı dosyası incelenerek, gerektiğinde sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/01/2013
NUMARASI: 2009/1086 (E) ve 2013/31 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık T.. E.. ve müdafîinin temyiz incelemesine göre yapılan incelemede;
UYAP ortamında yapılan sorgulamada, sanık hakkında 23.09.2007 tarihinde işlendiği anlaşılan aynı nitelikte suça ilişkin olarak Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/208 Esas sayılı dosyası kapsamında açılan davanın halen derdest olduğu görülmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosyanın gerektiğinde anılan dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafîinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-Sanık B.. D.. ve müdafiinin temyiz incelemesine göre yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 16/11/2007, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/12/2009 olduğu, UYAP ortamında yapılan sorgulamada, sanık hakkında 23.09.2007 tarihinde işlendiği anlaşılan aynı nitelikte suça ilişkin olarak Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/208 Esas sayılı dosyası kapsamında açılan davanın halen derdest olduğu ve Dairemizin 2013/21157 Esas numarasında kayıtlı Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/50 E. 2013/201 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 13/01/2008, iddianame düzenleme tarihinin ise 04/09/2008 olduğu ve dairemizce sanık hakkında verilen "beraat hükmüne yönelik eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu" gerekçesiyle bozma kararı verildiği böylelikle bahse konu dosyanın da halen derdest olduğu, anılan dosyalarda sanık üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, Güroymak Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/208 E sayılı dosyası ile dairemizin 2013/21157 sayılı dosyası incelenerek, gerektiğinde sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.