Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19611 K.2016/3275
Özet: 1. Asliye Ceza Mahkemesi, işlenen 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunda sanığın bandrolsüz sigaraları bulundurmasıyla ilgili verilen hükmü, 2014/18995 ve 2012/108/2012/1077 davalarındaki benzer eylemlerle karşılaştırılarak, 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığını yeterince tartışılmadan 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre, 09.03.2016’da oybirliğiyle bozmak kararının açıklanmasıyla, uyuşmazlığın tamamıyla çözüldüğü görülmüştür.
MAHKEMESİ: .... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ticari miktar ve mahiyetteki bandrolsüz sigaraları bulundururken yakalandığı ve Dairemizde 2014/18995 esas ile incelemesi bulunan aynı mahkemenin 2012/108 esas, 2012/1077 karar sayılı dava dosyasındaki atılı eylemi ile benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,
Anılan dosya celp edilip incelendikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ticari miktar ve mahiyetteki bandrolsüz sigaraları bulundururken yakalandığı ve Dairemizde 2014/18995 esas ile incelemesi bulunan aynı mahkemenin 2012/108 esas, 2012/1077 karar sayılı dava dosyasındaki atılı eylemi ile benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,
Anılan dosya celp edilip incelendikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.