Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/1961 K.2015/22997
Özet: Aşkale Asliye Ceza Mahkemesi, 25/10/2011 tarihli 2011/161 (E) ve 2011/236 (K) kararlarında, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunun hükmünü yerel mahkemece vererek, TAPDK'nın zarar görmüş kişi olarak katılma hakkını korumaksızın ve CMK 260. maddeye uygun olarak temyiz hakkı bulunmasına rağmen yargılamadan haberdar edilmeden karar vermesini, 232 gibi belirsiz hükümlere dayanarak 5271 sayılı CMK'ya aykırılık nedeniyle 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle bu kararın 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 7 - 2013/393123
MAHKEMESİ: Aşkale Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/10/2011
NUMARASI: 2011/161 (E) ve 2011/236 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
TAPDK davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan TAPDK, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 233 vd. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aşkale Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/10/2011
NUMARASI: 2011/161 (E) ve 2011/236 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
TAPDK davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan TAPDK, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 233 vd. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.