Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19366 K.2016/2494
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kurulan 14.2.2014 tarihli ek karara yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 14.02.2014 gün ve 2013/458 Esas, 2013/938 karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan ... idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan 14.2.2014 tarihli ek karara yönelik yapılan incelemeye gelince;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı CMK.nun 231/12.maddesi gereğince itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve katılan idare vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek itiraz merciince de değerlendirildiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 25/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kurulan 14.2.2014 tarihli ek karara yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 14.02.2014 gün ve 2013/458 Esas, 2013/938 karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan ... idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan 14.2.2014 tarihli ek karara yönelik yapılan incelemeye gelince;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı CMK.nun 231/12.maddesi gereğince itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve katılan idare vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek itiraz merciince de değerlendirildiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 25/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.