Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19314 K.2016/2530
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2014/19314 E. ve 2016/2530 K. davalarında, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten dolayı verilecek 3,100 TL adli para cezasının, 5237 sayılı TC Kanunu hükümleriyle çakıştığını, sanığın hapis cezasından çevrilen 3,000 TL ve doğrudan ödenen 100 TL'nin ayrı ayrı tutunmasını gerektirdiğini, bu nedenle 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesine göre adli para cezasının içtima edilemeyeceğini kabul ederek kararını, “Sanığın hapisten çevrilen 3,000 TL ve doğrudan gün para cezası olarak verilen 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ifadesiyle düzelterek bozma ve onama işlemiyle 25/
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre cezaların toplanmasının öngörülmediği, her bir cezanın varlığını ayrı ayrı koruduğu gözetilmeden, sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının içtimaına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca; hükümden adli para cezalarının içtimaına ilişkin "sonuçta 3.100,00 TL adli para cezası " ibaresinin çıkarılması, yerine ”Sanığın hapisten çevrilen 3.000,00 TL ve doğrudan gün para cezası olarak verilen 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre cezaların toplanmasının öngörülmediği, her bir cezanın varlığını ayrı ayrı koruduğu gözetilmeden, sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının içtimaına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca; hükümden adli para cezalarının içtimaına ilişkin "sonuçta 3.100,00 TL adli para cezası " ibaresinin çıkarılması, yerine ”Sanığın hapisten çevrilen 3.000,00 TL ve doğrudan gün para cezası olarak verilen 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.