Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19169 K.2015/14899
Özet: Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasa’ya Muhalefet suçundan verilen yerel mahkeme kararını, Gümrük İdaresi'nin yetkisiz temyiz talebi nedeniyle 5320 sayılı Yasa 8/1. m. ve 1412 sayılı CMUK 317. m. kapsamında RETEDE, sanığın sigara satarken yakalandığı tutanağına dayalı mahkumiyet kararını 5320 sayılı Yasa 8/1. m. ve 1412 sayılı CMUK 321. m. uyarınca BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Adana
1. Asliye Ceza Mahkemes SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanığın temyizine gelince; Kolluk tarafından düzenlenen ve sanığında imzası bulunan tutanakta, sanığın açık tezgahta sigara satarken yakalandığının yazılı olmasına rağmen, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında 18 paket sigarayı içmek için satın aldığını ve eve giderken yakalandığını beyan etmesi ve ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında; tutanak tanıkları dinlenip sanığı sigara satarken görüp görmedikleri sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Asliye Ceza Mahkemes SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanığın temyizine gelince; Kolluk tarafından düzenlenen ve sanığında imzası bulunan tutanakta, sanığın açık tezgahta sigara satarken yakalandığının yazılı olmasına rağmen, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında 18 paket sigarayı içmek için satın aldığını ve eve giderken yakalandığını beyan etmesi ve ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında; tutanak tanıkları dinlenip sanığı sigara satarken görüp görmedikleri sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.