‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/18678 K.2015/12059

Esas No: 2014/18678 · Karar No: 2015/12059 · Karar Tarihi: 16.03.2015
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 27 Haziran 2012 tarihli kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirme eylemi nedeniyle 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı verilen hükümlülük ve temyiz talebine ilişkin; Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın temyiz talebini kabul ederek hükmü bozulmasına karar verdi.
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet

HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki gümrük idaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE;
Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise,
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 27.06.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 10.08.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan aynı sanığa ait Dairemizin 2014/1600 Esas numarasında kayıtlı 2012/989E.-2013/121K. sayılı dosyasının suç tarihinin 26.06.2012, iddianame düzenleme tarihinde ise 05.09.2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği gözetilerek; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve TCK 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak cezanın artırılarak tayini gerektiği gözetilmeksizin her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 saylı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 16.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?