Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/18499 K.2014/20144
Özet: Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/307 (E) ve 2012/1576 (K) numaralı 4733 sayılı yasa ihlali davasında, sanığın bandrolsüz sigara kaçakçılığı yapmasına ilişkin duyurusu sonucu yürürlükteki 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, sakıncalı ancak yasalara aykırı bulunuş temyiz itirazlarını kabul eder, verilen hükmü 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 7 - 2013/38943
MAHKEMESİ: Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/12/2012
NUMARASI: 2011/307 (E) ve 2012/1576 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Uyap sisteminde yapılan araştırmada, sanık İ.. T.. ticari amaçla bandrolsüz sigara satışı yaparken yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, hakkında Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması sonuçlandırılan ve dairemize gelen 2011/363 Esas sayılı dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/12/2012
NUMARASI: 2011/307 (E) ve 2012/1576 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Uyap sisteminde yapılan araştırmada, sanık İ.. T.. ticari amaçla bandrolsüz sigara satışı yaparken yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, hakkında Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması sonuçlandırılan ve dairemize gelen 2011/363 Esas sayılı dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.