Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/1785 K.2015/216
Özet: Sanığın 833 gün adli para cezasının hesap hatası nedeniyle 16600 TL olarak dizgilendirilmesi ve taksitlendirmeye ilişkin “birer aylık aralarla” ifadesinin eklenmesiyle mevcut hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır.
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tayin edilen 833 tam gün adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanması sırasında sonuç adli para cezasının 16660 TL yerine, hesap hatası sonucu 16600 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen infazda tereddüte neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün taksitlendirilmeye ilişkin bendindeki 15 aylık eşit taksitler ibaresinin önüne gelmek üzere "birer aylık aralarla" ibaresinin eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2015 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tayin edilen 833 tam gün adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanması sırasında sonuç adli para cezasının 16660 TL yerine, hesap hatası sonucu 16600 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen infazda tereddüte neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün taksitlendirilmeye ilişkin bendindeki 15 aylık eşit taksitler ibaresinin önüne gelmek üzere "birer aylık aralarla" ibaresinin eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.