Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/17755 K.2016/3349
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: 12/12/2012 tarihli karar ile Hükümlülük, tasfiye, 14/12/2012 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 14.12.2012 gün ve 2012/308 Esas - 2012/654 Karar sayılı ek kararı usul ve Yasa'ya uygun bulunduğundan anılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA,
II- Sanığın temyizine gelince;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Kaçak eşya ambar giriş defterinin 2012/398 sırasında kayıtlı sigaraların müsaderesine ilişkin bir karar verilmemesi, adli emanetin 2012/188 sırasında kayıtlı numune sigaraların ise TCK 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 8. fıkrasının çıkarılarak yerine "Suça konu sigaraların TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, kaçak eşya ambar giriş defterinin 2012/398 sırasında kayıtlı sigaraların 28.09.2012 tarihli celsede imha suretiyle tasfiyesine karar verildiğinden imha edilmişler ise bu sigaralar yönünden müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına " ibaresinin eklenilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02//2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: 12/12/2012 tarihli karar ile Hükümlülük, tasfiye, 14/12/2012 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 14.12.2012 gün ve 2012/308 Esas - 2012/654 Karar sayılı ek kararı usul ve Yasa'ya uygun bulunduğundan anılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA,
II- Sanığın temyizine gelince;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Kaçak eşya ambar giriş defterinin 2012/398 sırasında kayıtlı sigaraların müsaderesine ilişkin bir karar verilmemesi, adli emanetin 2012/188 sırasında kayıtlı numune sigaraların ise TCK 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 8. fıkrasının çıkarılarak yerine "Suça konu sigaraların TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, kaçak eşya ambar giriş defterinin 2012/398 sırasında kayıtlı sigaraların 28.09.2012 tarihli celsede imha suretiyle tasfiyesine karar verildiğinden imha edilmişler ise bu sigaralar yönünden müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına " ibaresinin eklenilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02//2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.