Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/17719 K.2016/1938
Özet: Yerel mahkemece 4733 sayılı yasaya aykırı suçtan hüküm süren Asliye Ceza Mahkemesi kararının, sanıkların ticari amaçla kaçak sigaralar nakledimeleri gerekçesiyle çıkarılan hukuki delilleri göz önünde bulundurarak ve beraat kararı yerine mahkumiyet kararı aldığına itiraz etmesiyle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine uygun olarak 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle bozma kararının kabul edilmesiyle sonuçlandırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen suça konu ... marka kaçak sigaraların miktarı, sanık ...'in tüm aşamalarda alınan savunmasında sigaraların diğer sanık ... 'e ait olduğunu belirtmesi, sanık ... 'in de sigaraları içmek amacıyla Mersin ilinden satın aldığını söylemesi karşısında; savunmaların aksine ele geçen dava konusu eşyanın şahsi kullanım dışında ticari amaçla nakledildiğine dair sanıkların cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı cihetle sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/02//2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen suça konu ... marka kaçak sigaraların miktarı, sanık ...'in tüm aşamalarda alınan savunmasında sigaraların diğer sanık ... 'e ait olduğunu belirtmesi, sanık ... 'in de sigaraları içmek amacıyla Mersin ilinden satın aldığını söylemesi karşısında; savunmaların aksine ele geçen dava konusu eşyanın şahsi kullanım dışında ticari amaçla nakledildiğine dair sanıkların cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı cihetle sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/02//2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.