Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/17251 K.2016/1433
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.02.2016 tarihli 32–12–2014/17251 E. kararıyla, 2014/17251 E. ve 2016/1433 K. kararlarını 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile atıfta bulunduğu 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre "bozma" kararı vererek, sanığın 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan mahkeme kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık......'nin temyizine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Savunmalarında eşyanın faturalı olduğunu ileri süren sanık .... İ ve diğer müteveffa sanık .... dava konusu eşyaya ilişkin olduğunu iddia ettikleri fatura ve sevk irsaliyesi ibraz etmeleri karşısında, fatura ile ilgili olarak firma yetkililerinin beyanlarının alınması, faturaların firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tesbiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık......'nin temyizine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Savunmalarında eşyanın faturalı olduğunu ileri süren sanık .... İ ve diğer müteveffa sanık .... dava konusu eşyaya ilişkin olduğunu iddia ettikleri fatura ve sevk irsaliyesi ibraz etmeleri karşısında, fatura ile ilgili olarak firma yetkililerinin beyanlarının alınması, faturaların firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tesbiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.