Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/16612 K.2015/17653
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 0‑70 kelime içinde, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesine göre, 5015‑sayılı Yasaya Muhalefet bulunan 5237 sayılı TCK’nin 54/3. maddesi gereği haksız şekilde karar verilen nakil vasıtası müsadere kararını, “Müsadere şartları oluşmayan nakil vasıtası sahibine iadesi” ifadesi eklenerek, “heç bir değişiklik” yapılmaksızın onaylayarak, yasaya aykırı kararın düzeltilmesini ve iade şartının eklenmesini onaylayarak kararını “YÜKSEK SEVİYE” ile “oy birliğiyle” onayladi.
Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu nakil aracının bilinen değerine göre eşyanın gümrüklenmiş değeri göz önüne alındığında araç müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nın 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olacağı gözetilmeden nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükümden nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine, "Müsadere şartları oluşmayan nakil vasıtasının sahibine iadesine, üzerindeki şerhin kaldırılmasına" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2015 günü oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu nakil aracının bilinen değerine göre eşyanın gümrüklenmiş değeri göz önüne alındığında araç müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nın 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olacağı gözetilmeden nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükümden nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine, "Müsadere şartları oluşmayan nakil vasıtasının sahibine iadesine, üzerindeki şerhin kaldırılmasına" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2015 günü oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.