Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/16262 K.2015/20052
Özet: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi 28/05/2012 tarihli 2010/1470 (E) ve 2012/1073 (K) numaralı kararında, 5607 sayılı Yasaya muhalefet sanığının savunmasında hak ettiği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiği halde, kamu zararının giderilmediği gerekçesiyle açıklama geri bırakılmasına izin verilmediğini ve 5275 sayılı Kanun hükümlerine göre adli para cezasının hapse çevrilerek infazına karar verildiğini kabul eden mahkeme, 321. maddeye göre kararın BOZULMASINA 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 7 - 2013/28021
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/05/2012
NUMARASI: 2010/1470 (E) ve 2012/1073 (K) SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, 29.06.2011 tarihli savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinden yararlanmak istediğini de beyan ettiği nazara alınarak; bilirkişinin belirlediği değer üzerinden hesaplanan eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının, kamu zararı olduğu hususu sanığa bildirilerek ve sonucuna göre gerektiğinde CMK.nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının tarafından giderilmediğinden bahisle ve başka bir gerekçede gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi gerekirken ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun hükümlerine göre hapse çevrilerek infazına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/05/2012
NUMARASI: 2010/1470 (E) ve 2012/1073 (K) SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, 29.06.2011 tarihli savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinden yararlanmak istediğini de beyan ettiği nazara alınarak; bilirkişinin belirlediği değer üzerinden hesaplanan eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının, kamu zararı olduğu hususu sanığa bildirilerek ve sonucuna göre gerektiğinde CMK.nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının tarafından giderilmediğinden bahisle ve başka bir gerekçede gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi gerekirken ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun hükümlerine göre hapse çevrilerek infazına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.