Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/16184 K.2014/12697
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 1320 sayılı 29. maddesi uyarınca itiraz haklı görülerek, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 22. maddesi kapsamında idari yaptırım kararı nedeniyle açılan mushadere davasının 5326 sayılı kanunla bağdaşmadığını değerlendirerek, dosyanın incelenmeden tamamı için başvuruyu kabul etmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1380 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca idari yaptırım kararlarına bağlı olarak açılan müsadere davası sonucunda verilen kararın, aynı Yasa'nın 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/06/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1380 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca idari yaptırım kararlarına bağlı olarak açılan müsadere davası sonucunda verilen kararın, aynı Yasa'nın 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/06/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.