Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/15702 K.2014/16561
Özet: Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/17604 ve 2013/16138 dosyalarının benzer suç vasfına sahip eylemleri göz önünde bulundurarak, 2012/701 numaralı 7‑no’lu Tebliğname üzerinde yapılan temyiz itirazlarını değerlendirerek, bu eylemlerin TCK §43’e göre suç oluşturduğu tespitini istisna göstererek kararın 13.10.2014 tarihli oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 7 - 2012/296530
MAHKEMESİ: Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2012
NUMARASI: 2012/701 (E) ve 2012/1335 (K)
SUÇ: Kaçakçılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Dairemizde aynı gün incelenen 2013/17604 E sayılı (Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/194 E. 2012/59 K. Sayılı dosyası) dosyası ile 2013/16138 E sayılı (Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/76 E. 2011/835 K. Sayılı dosyası) dosyasındaki eylemlerin de benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibarıyla suç delillerinin birlikte değerlendirilmesiyle eylemlerin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve suç vasfının tayini için anılan dosyaların birleştirilmek suretiyle karar verilmesinin gerekmesi,
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2012
NUMARASI: 2012/701 (E) ve 2012/1335 (K)
SUÇ: Kaçakçılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Dairemizde aynı gün incelenen 2013/17604 E sayılı (Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/194 E. 2012/59 K. Sayılı dosyası) dosyası ile 2013/16138 E sayılı (Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/76 E. 2011/835 K. Sayılı dosyası) dosyasındaki eylemlerin de benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibarıyla suç delillerinin birlikte değerlendirilmesiyle eylemlerin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve suç vasfının tayini için anılan dosyaların birleştirilmek suretiyle karar verilmesinin gerekmesi,
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.