Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/15690 K.2015/22902
Özet: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 17.09.2012 tarihli 2012/773 (E) ve 2012/886 (K) kararında 5015 sayılı Yasa'nın 5/1-son cümlesi yerine müsadereye ilişkin hükmün düzeltilip onamalandığını belirlemiş, cezayı hükmü kabul etmiştir.
Tebliğname No: 7 - 2012/296830
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2012
NUMARASI: 2012/773 (E) ve 2012/886 (K)
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kısa süreli olmayan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Ancak;
Kaçak akaryakıtın 5015 sayılı yasanın Ek 5/1. maddesi yerine, yazılı yasa maddeleri uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından "5015 sayılı Yasa'nın 5/1-son cümle ve TCK 54 maddesi" ibaresinin çıkarılması ve yerine "5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1-son cümlesi gereğince müsaderesine ibaresinin yazılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2012
NUMARASI: 2012/773 (E) ve 2012/886 (K)
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kısa süreli olmayan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Ancak;
Kaçak akaryakıtın 5015 sayılı yasanın Ek 5/1. maddesi yerine, yazılı yasa maddeleri uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından "5015 sayılı Yasa'nın 5/1-son cümle ve TCK 54 maddesi" ibaresinin çıkarılması ve yerine "5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1-son cümlesi gereğince müsaderesine ibaresinin yazılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.