Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/15346 K.2016/1613
Özet: Mahkeme, 2014/15346 E. ve 2016/1613 K. dosyalarını inceleyerek, 7. Ceza Dairesi'nin 4733 sayılı Yasaya aykırı hükmünü tespit edip, sanığın vekalet ücretini ödemesini şart koşarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, 11.02.2016’da oybirliğiyle karar vererek hükmü düzeltilip onamıştır.
MAHKEMESİ ............... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedileceğini gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına; "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti 1200,00 TL'nin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ifadesinin eklenmesine ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedileceğini gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına; "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti 1200,00 TL'nin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ifadesinin eklenmesine ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.