Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/13581 K.2014/14006
Özet: Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.02.2012 tarihli, 2011/407 (E) ve 2012/113 (K) numaralı 4926 sayılı Kanuna Muhalefet suçu kararı, Sanık’ın temyiz isteği doğrultusunda 12.07.2014 tarihinde yargı şartlarını takiben, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine dayanarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği, mevcut belgelerin eksikliği ve yanlıştır kabul edilen yazılı kararın bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 7 - 2012/284427
MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2012
NUMARASI: 2011/407 (E) ve 2012/113 (K)
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş ise de;
Dava konusu çaylara dayanak ibraz edilen faturaların, ithaline kadar zincirleme menşe araştırması tamamlanıp, ithal belge ve ekleri de getirtilerek temin edilecek tüm belgeler ve dava konusu çaylar ve sigaralara ilişkin faturalarla birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip miktar, cins ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayanılarak eşya hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02.07.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2012
NUMARASI: 2011/407 (E) ve 2012/113 (K)
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş ise de;
Dava konusu çaylara dayanak ibraz edilen faturaların, ithaline kadar zincirleme menşe araştırması tamamlanıp, ithal belge ve ekleri de getirtilerek temin edilecek tüm belgeler ve dava konusu çaylar ve sigaralara ilişkin faturalarla birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip miktar, cins ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayanılarak eşya hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02.07.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.