Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/12884 K.2015/18344
Özet: (1) Yerel mahkemenin 5607 sayılı Yasa’ya muhalefet kararı ve sanıkların temyiz talepleri; (2) Asliye Ceza Mahkemesi, temyiz itirazlarını reddederek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer vermeden, kararın bozulmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan vekilinin sanıklar ......... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyizine gelince; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak; a-) Araç şoförü olan sanık ... mahkemedeki savunmasında aracında ele geçen eşyadan 8 karton kaçak sigara ile 5 kg. çayın kendisine ait olup satacağını belirtmiş olmakla; CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, talimatla alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği nazara alınarak, sanığın getirdiğini kabul ettiği eşyanın bilirkişi tarafından belirlenecek Cif değeri esas alınarak, gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b-) Sanığın 5607 sayılı Yasa'nın 3/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken anılan Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılmak suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.