Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/11501 K.2016/1149
Özet: Söz konusu Asliye Ceza Mahkemesi kararında, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, 22 adet cinsel uyarıcı hap ve 4 paket cinsel uyarıcı sıvı ilacın ticari amaçla bulundurulmasına dair somut kanıt bulunamayınca sanığın beraatı yerine mahkumiyet kararı verilmiş ve bu karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşyanın miktarı, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarına göre; ele geçen 22 adet cinsel uyarıcı hap ile 4 paket cinsel uyarıcı sıvı ilacı ticari amaçla bulundurduğuna dair sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 03/02//2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşyanın miktarı, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarına göre; ele geçen 22 adet cinsel uyarıcı hap ile 4 paket cinsel uyarıcı sıvı ilacı ticari amaçla bulundurduğuna dair sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 03/02//2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.