Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/11159 K.2015/10135
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Sanık ... ile katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talepleri bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan 250 gün adli para cezası günlüğü 21 TL'den adli para cezasına çevrilirken sonuç cezanın 5250 TL yerine hesap hatası sonucu 5220 TL olarak tayin edilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında gün adli para cezasının para cezasına çevrildiği fıkradaki "5220 TL" ibaresinin "5250 TL" olarak değişitrilmesi ile diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5015 sayılı yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Sanık ... ile katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talepleri bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan 250 gün adli para cezası günlüğü 21 TL'den adli para cezasına çevrilirken sonuç cezanın 5250 TL yerine hesap hatası sonucu 5220 TL olarak tayin edilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında gün adli para cezasının para cezasına çevrildiği fıkradaki "5220 TL" ibaresinin "5250 TL" olarak değişitrilmesi ile diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.