‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/11076 K.2014/16533

Esas No: 2014/11076 · Karar No: 2014/16533 · Karar Tarihi: 18.09.2014
Özet: (1) Uyuşmazlık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı sanıkların beraat veya hüküm onaylanması için yapılan temyiz başvurularının geçerliliği ve ilgili idari kurumların temyiz yetkisi üzerineydi. (2) Mahkeme, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bozulmasına karar verdi; diğer temyiz başvuruları ise reddedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet

HÜKÜM: Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- CMK.nun 260. maddesi gereğince, suçtan doğrudan doğruya zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu gözetilerek, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre suçtan doğrudan zarar gören TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- Suçtan doğrudan doğruya zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Sanık kargoda ele geçen sigaraları hediye amaçlı göndermek istediğini bildirdiğine göre, olayın oluş şekli, sanığın sosyal ve ekonomik durumu ile dava konusu ele geçen eşyanın miktarı da dikkate alındığında, sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurup gönderdiği ve atılı suçu işlediği gözetilmeden, mahkumiyeti gerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suçtan doğrudan zarar gören TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/09/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?