Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/10117 K.2015/11301
Özet: Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2011/699 (E) ve 2012/558 (K) tiğratlarındaki 4733 sayılı Yasaya Muhalefet kararına ilişkin sunulan usul hataları, sanığın yargı süresince asıksız savunma çabaları ve yeterli delil yokluğu göz önünde bulundurularak, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre mahkeme kararının 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle BOZULMASINA karar verildi.
Tebliğname No: 7 - 2012/193500
MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/05/2012
NUMARASI: 2011/699 (E) ve 2012/558 (K)
SUÇ: 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mahkemedeki savunmasında, soruşturma aşamasındaki ifadesini inkar edip, sigaraları arkadaşı olan tanık F.. T..'ın ricası üzerine içmesi için temin edip getirdiğini, olay tarihinde sigara satmayı bıraktığını beyan etmesi, tanık ...'nın da bu savunmayı doğrulaması, ayrıca dava konusu sigaranın ticari miktar ve mahiyette olmadığı ve satışa arz edilmiş halde de yakalanmadığının anlaşılması karşısında, sanığın savunmasının aksine, mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde yazılı şekilde, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/05/2012
NUMARASI: 2011/699 (E) ve 2012/558 (K)
SUÇ: 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mahkemedeki savunmasında, soruşturma aşamasındaki ifadesini inkar edip, sigaraları arkadaşı olan tanık F.. T..'ın ricası üzerine içmesi için temin edip getirdiğini, olay tarihinde sigara satmayı bıraktığını beyan etmesi, tanık ...'nın da bu savunmayı doğrulaması, ayrıca dava konusu sigaranın ticari miktar ve mahiyette olmadığı ve satışa arz edilmiş halde de yakalanmadığının anlaşılması karşısında, sanığın savunmasının aksine, mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde yazılı şekilde, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.