Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/9621 K.2014/9103
Özet: Uyuşmazlık, Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5607 sayılı yasa ihlali kararıyla ilgili temyiz başvurusudur. Mahkeme, sanığın cezasının ve davaya katılan gümrük idaresinin haklarını dikkate alarak kararını bozdu ve sanığın hakkını saklı tutarak yeni bir karar vermeyi kabul etti.
Tebliğname No: 7 - 2013/167857
MAHKEMESİ: Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2011
NUMARASI: 2010/940 (E) ve 2011/44 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemişse de;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi
2- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
3-Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4- Sanık hakkında ayrıca dairemizin 2013/4710 esas sayıda incelemesi bulunan, 02.11.2009 tarihinde kaçak sigara satmak suçundan 10.12.2009 tarihli iddianameyle açılan davada Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1248 esas, 2010/672 karar sayılı 11.11.2010 tarihli kararı ile mahkumiyet kararı verildiği görülmekle, sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu mahkemenin 2010/940 esas sayılı dava dosyasındaki eylemi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğine yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış, hakkının saklı tutulmasına, 07/05/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2011
NUMARASI: 2010/940 (E) ve 2011/44 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemişse de;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi
2- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
3-Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4- Sanık hakkında ayrıca dairemizin 2013/4710 esas sayıda incelemesi bulunan, 02.11.2009 tarihinde kaçak sigara satmak suçundan 10.12.2009 tarihli iddianameyle açılan davada Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1248 esas, 2010/672 karar sayılı 11.11.2010 tarihli kararı ile mahkumiyet kararı verildiği görülmekle, sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu mahkemenin 2010/940 esas sayılı dava dosyasındaki eylemi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğine yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış, hakkının saklı tutulmasına, 07/05/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.