Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/9368 K.2014/11665
Özet: Marka hakkının ihlali suçunda 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uygulanmamasına karar verilir ve hukuki süreç 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle onaylanır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Marka hakkının ihlali
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Marka hakkına tecavüz suçunda 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin tatbikine esas, basit araştırma ile tespiti mümkün ve ödenmesi gereken somut bir zarar söz konusu olmayıp, "sanığın müştekinin zararını karşılamadığı ve yeniden suç işlemeyeceği konusnda olumlu kanaat oluşmadığı" gerekçe gösterilerek CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi isabetli değil ve erteleme gerekçesiyle çelişmekte ise de; sanığın kasıtlı suçtan sabıkalı olması nedeniyle CMK.nun 231/6-a maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeyeceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Marka hakkının ihlali
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Marka hakkına tecavüz suçunda 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin tatbikine esas, basit araştırma ile tespiti mümkün ve ödenmesi gereken somut bir zarar söz konusu olmayıp, "sanığın müştekinin zararını karşılamadığı ve yeniden suç işlemeyeceği konusnda olumlu kanaat oluşmadığı" gerekçe gösterilerek CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi isabetli değil ve erteleme gerekçesiyle çelişmekte ise de; sanığın kasıtlı suçtan sabıkalı olması nedeniyle CMK.nun 231/6-a maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeyeceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.