Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8847 K.2014/3945
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: İzmir 1. Fikirî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı yasaya muhalefet hükmündeki birleşen 2006/560 ve 2007/630 dosyalarını temyiz edilerek, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, hükmün onamaksına karar verdi.
MAHKEMESİ: İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Birleşen 2006/560 ve 2007/630 Esas sayılı dosyalar yönünden hükümlülük, müsadere, hak ve yoksunluğuna
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Birleşen 2006/560 esas sayılı dosya için hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu hususların infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Birleşen 2007/630 esas sayılı dosya için usulüne uygun şikayet bulunduğu halde sanık hakkında 5846 sayılı yasanın 71/1 ve 81/13 maddelerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Birleşen 2006/560 ve 2007/630 Esas sayılı dosyalar yönünden hükümlülük, müsadere, hak ve yoksunluğuna
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Birleşen 2006/560 esas sayılı dosya için hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu hususların infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Birleşen 2007/630 esas sayılı dosya için usulüne uygun şikayet bulunduğu halde sanık hakkında 5846 sayılı yasanın 71/1 ve 81/13 maddelerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.