Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8563 K.2014/20436
Özet: Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 08.03.2010 tarihli suçu 15.01.2010 tarihli başka bir suçla aynı mahiyette işleyen sanığa karşı açılan 5846 sayılı saygısızlık davasında, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre hükmü bozma kararını verdi.
Tebliğname No: 7 - 2011/283514
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/05/2011
NUMARASI: 2010/563 (E) ve 2011/420 (K)
SUÇ: 5846 Sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 08.03.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.05.2010 olduğu, Dairemizin 2013/3004 Esas numarasında kayıtlı ve 19.11.2013 tarihinde onanmasına karar verilen aynı mahkemenin 2010/261 Esas - 2011/114 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 15.01.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 11.03.2010 olduğu, anılan dosyalarda sanığın işyerinde yapılan aramalarda bandrolsüz ürünlerin ele geçirildiği ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/05/2011
NUMARASI: 2010/563 (E) ve 2011/420 (K)
SUÇ: 5846 Sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 08.03.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.05.2010 olduğu, Dairemizin 2013/3004 Esas numarasında kayıtlı ve 19.11.2013 tarihinde onanmasına karar verilen aynı mahkemenin 2010/261 Esas - 2011/114 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 15.01.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 11.03.2010 olduğu, anılan dosyalarda sanığın işyerinde yapılan aramalarda bandrolsüz ürünlerin ele geçirildiği ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.