Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8367 K.2014/12224
Özet: Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/06/2011 tarihli 2011/185 (E) ve 2011/403 (K) numaralı kararında, yerel mahkemece verilip temyiz edilen 5490 sayılı yasa ihlali suçlamasıyla ilgili sanığın kimlik bilgilerini yanlaktan işaret eden formu onaylayıp onaylamadığına ilişkin eksik inceleme ve ön delillerin onaysız fotokopiye dayalı olarak oluşturulmasına ilişkin değerlendirme nedeniyle karar bozulmuş ve 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle revize edilmiştir.
Tebliğname No: 7 - 2011/266040
MAHKEMESİ: Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/06/2011
NUMARASI: 2011/185 (E) ve 2011/403 (K)
SUÇ: 5490 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adana Havuzlubahçe muhtarı olarak görev yapan sanık hakkında kimlik bilgileri şikayetçi M.. E..'a ait ancak fotoğrafı B.. A.. adlı kişiye ait nüfus cüzdanı talep formu düzenleme eylemi nedeniyle dava açılması; sanığın her iki şahsı da tanımadığını ve kimlik bilgilerinin doğru olması nedeniyle formu onaylamış olabileceğini savunması ve B.. A.. hakkında Resmi belgede sahtecilik suçundan Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığının anlaşılması karşısında, muhtar olan sanığın evrakı bilerek düzenleyip düzenlemediğinin tespiti ve sanığın savunmasının denetlenmesi açısından B.. A..'ın aşama ifadelerinin onaylı örneği getirtilip, şikayetçi M.. E.. tanık sıfatıyla muhtar tarafından tanınıp tanınmadığı hususunda dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Tefrik kararı öncesi dosyada bulunan belgelerin onaysız fotokopiden oluşması,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/06/2011
NUMARASI: 2011/185 (E) ve 2011/403 (K)
SUÇ: 5490 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adana Havuzlubahçe muhtarı olarak görev yapan sanık hakkında kimlik bilgileri şikayetçi M.. E..'a ait ancak fotoğrafı B.. A.. adlı kişiye ait nüfus cüzdanı talep formu düzenleme eylemi nedeniyle dava açılması; sanığın her iki şahsı da tanımadığını ve kimlik bilgilerinin doğru olması nedeniyle formu onaylamış olabileceğini savunması ve B.. A.. hakkında Resmi belgede sahtecilik suçundan Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığının anlaşılması karşısında, muhtar olan sanığın evrakı bilerek düzenleyip düzenlemediğinin tespiti ve sanığın savunmasının denetlenmesi açısından B.. A..'ın aşama ifadelerinin onaylı örneği getirtilip, şikayetçi M.. E.. tanık sıfatıyla muhtar tarafından tanınıp tanınmadığı hususunda dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Tefrik kararı öncesi dosyada bulunan belgelerin onaysız fotokopiden oluşması,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.